Vivo peleada con el teatro. Soy graduada, directora, actriz, escenógrafa, vestuarista… y me reuso a trabajar en aquello a lo que le invertí 4 años a tiempo completo. Estoy de malas con el teatro de Cuesta de Moras, con las sexicomedias, con los shows con drag queens y playos. Me doy de frente con el teatro “formal”: La compañía nacional de teatro, el TU, los y las directoras del gremio, el público “culto” que mira con desdén al teatro “comercial”, el público que va a la Aduana y aplauden como descosidos al ver una obra mal hecha antes de admitir que no entendieron ni costra. Con los montajes caros, malos, y mortalmente aburridos. Que teatro de calidad es montar Shakespeare, Moliere, algún ruso o Neil Simon de la manera que sea. Para los directoers que piensan que si el público no entendió, entonces es inculto o ignorante. De los que hacen obras sobre problemas lejanos sin aterrizarlos en los problemas actuales y locales. Asqueada con que el actor mejor pagado en Costa Rica haya sido un extra para un papel que ni siquiera existía y con ningún parlamento. Era el caballo que apareció en Ricardo III: Un montaje donde el texto de “mi reino por un caballo” se ve ridiculizado al ver que el animal está ahí a escasos metros. Transporte, veterinario, comida de primera, camerino para él solo. Harta con los que premian una escenografía plagiada como la mejor en los premios nacionales. Con los que declaran la categoría de teatro como desierta aunque hayan estrenado 4 obras originales en cartelera ese año. Hace poco hicieron un montaje de Romeo y Julieta… al cómodo precio de 8000 colones. Cultura para todos? Creo que no.

Como si el teatro tuviera 2 únicas corrientes: la incomprendida y la “comercial”. Como si tener público y ofrecer un producto atractivo fuera un crimen artístico. Para la compañía de teatro, que no necesita del público para subsistir ya que los salarios los paga el gobierno, es obvio que no comprenden la necesidad de tener un teatro “comercial” tal como lo define la RAE: “Que tiene fácil aceptación en el mercado que le es propio.” El teatro apoyado por el gobierno esta estancado en un mundo en el que reproducen teatro como piezas de museo y escogen obras para “educar” al pueblo. Solo que pareciera que “educarlo” es sinónimo de hacerlo sentir ignorante, no en realmente tratar que aprenda algo distinto. Llega alguien a ver una obra de La Compañía para sentirse culto y disfrutar teatro bueno… y sale desilucionado, sintiéndose tonto y definitivamente re-educado: aprende que ese tipo de teatro no es para gente como él, le hablan en lenguas incomprensibles y de asuntos que no entiende. Así que regresa a seguir viendo teatro que es fácil de entender, dicho en su idioma, que toca temas con los que se identifica. Teatro que le dan a buen precio en el centro de San José, al que puede ir y reirse, disfrutar y no sentirse menos que los demás que están en la sala. De eso mismo sufre el TU. Un teatro universitario subvencionado… pueden hacer cualquier mamarracho y porque son los académicos de teatro hay que tragar entero y asumir que uno es el equivocado y el que tiene mal gusto. Los teatros independientes que montan espectáculos que unen ambos mundos se ven forzados a hacerlo con insuficiente promoción, en espacios alternativos, una sala prestada o un espacio no teatral. Por lo general no tienen dinero para alquilar una sala con público fijo y pasan desapercibidas. Pero como la calidad de un grupo a otro varía ampliamente, la gente prefiere no arriesgarse… a ver si a los grupos independientes no les gustaría ser “comerciales”. El teatro “comercial” depende del público para subsistir. Tienen un mercado definido, suplen una necesidad y el producto lo diseñan para ser atractivo para ese mismo público. Pero prescinden de la calidad. Resultados? Llenazo en “despiche en Sagrada”, Despelote VIP y Papi Chulo. “Más de 100 funciones”, gente que regresa a sus casas sin haber podido entrar a ver la obra porque no quedaba espacio. Y el contenido? Se lo quedamos debiendo. Qué sería del teatro costarricense si por un momento cada extremo bajara las barreras y se dispusieran a aprender unos de otros? Que algún académico de la Universidad de Costa Rica se dispusiera a analizar exactamente qué es lo que atrae la gente y por qué se llenan esas salas por la plaza de la democracia con gente que sale satisfecha del teatro? Que sucedería si los que se dedican a trabajar en el teatro del populacho se pusieran a ver cómo meter contenido sin espantar público?

Parece ser que muchos viven en los 70′s literarios de los que habla Coehlo, un escritor a quien también tachan como “comercial”. Culpable porque sus libros los entiende cualquiera, porque tienen un mensaje positivo que es accesibles a todos. Porque vende. Porque es popular. Acaso no es ser “comercial” la meta de cualquier artista? Que su obra sea conocida, comprendida y comentada? Y si tiene un mensaje, dice algo, se comunica con el público, se convierte además una herramienta poderosa. Lo he experimentado. Estando en la U dirigí una adaptación de una obra de Christopher Durang para un examen. El día del ensayo general el público, compuesto por estudiantes de artes y teatro, se reían a carcajada limpia, gritaban de la risa y al terminar se pusieron de pie para seguir aplaudiendo. El resultado se repitió el día del examen cuando estaba la sala llena de espectadores, tanto gente de teatro como personas comunes, corrientes y silvestres. Cuando al año siguiente estuvo en temporada en el teatro, las funciones estaban llenas, llegó gente a ver la obra varias veces y llevaban personas conocidas para que la vieran. Intentaba buscar esa comunicación entre un producto diseñado para ser atractivo al público, de tema definido, hecho con humor y calidad, pero que a la vez fuera chocante y transgresor. De la crítica negativa que recibí el grueso de ellas fue por mi decisión de no dar espacio para aplausos finales, tradicionalmente un espacio para agradecer a los actores y al director por la obra. No quería agradecimiento, lo que quería era que el público se fuera del teatro con una sensación de algo inconcluso, con ganas de comentar la obra, y la necesidad de darle un cierre ellos mismos, de hacer algo al respecto. Quise romper con estructuras establecidas y tradicionales, hacer teatro experimental que fuera comprensible para cualquiera.

Shakespeare escribía lo que la gente quería ver y lo llevaba a lugares accesibles. También fue tachado como inmoral. Tal vez era el mismísimo equivalente de los teatros de Cuesta de Moras. Si querían muertes, metía muertes. Quería amantes? Metía amantes. Pero dentro de los eventos incluia un discurso que tocaba sobre temas relevantes para todos: las luchas entre jóvenes y adultos, la responsabilidad familiar, el engaño, etc. El teatro más influyente a lo largo de la historia ha sido aquel que decide hablarle directamente al público, que dobla esquemas, que busca a la gente en su propio ambiente. Teatro callejero, teatro en cárceles, en asentamientos humanos. Teatro foro, donde se habla en el lenguaje de la comunidad. Cuál es el punto de hacer teatro dirigido a aquellos que ya tienen una educación privilegiada? Teatro únicamente como otra fuente de entretenimiento para la élite? Mucho mejor hacer teatro para aquellos quienes por cantidad pueden hacer presión, pueden descubrir cosas sobre ellos mismos que los ayuden a superar dificultades, que sea un suplemento a lo que no se aprende en los colegios públicos. Hay obras difíciles que son puestas en el lugar indicado son inmediatamente asimiladas por el público: Woyzeck de Buchner o los Bajos Fondos de Gorki montado en una cárcel, y los reos comprendiendo todo lo que hay detrás de ambas. Por qué no he hecho más teatro en salas? Me gustaría echarle la culpa a la falta de apoyo y compañerismo entre teatreros, donde el puñal en la espalda es el saludo habitual. Si te va bien, te odian, si te va mal te miran con lástima. Acusar a la falta de tiempo, al no poder dedicarle tiempo completo porque todavía en este país no se puede vivir de ninguna de las artes, a la dificultad de conseguir una sala. Al amiguismo, al nepotismo, a la corrupción. Después de todo, qué credibilidad tiene el teatro para señalar con el dedo los problemas de la sociedad si es culpable de lo mismo de lo que acusa a otros? Sin embargo serían puras excusas. En realidad descubrí que el teatro para mi no debe ser un fin, sino un medio. Me di cuenta que para lo que quiero hacer a veces usaré el teatro como herramienta y otras veces usaré algún otro medio más eficaz. Después de todo no me interesan los aplausos, las felicitaciones, una crítica floreada en un periódico. Prefiero un comentario de un espectador, positivo o negativo. Alguien que llegue a decir “Vea, yo no entiendo de teatro, pero…” y de una opinión que ve hasta la médula del problema. Inclusive que no digan nada, pero al tiempo ser perciba un cambio. Hacer teatro por hacerlo no me interesa. Lograr un cambio de actitudes en un grupo de personas, si. Seguiré dedicandome a cantar rock social-ecológico, escribiendo, dando clases o haciendo voluntariado. Y quién sabe, tal vez algún día aparezca nuevamente en las tablas.

Ah, maravillosa y extraña vida esta. Un día estoy en el fondo de un pozo donde no veía salida y al siguiente momento todo se ha solucionado y el panorama se ve brillante… que miedo saber que así de sopresivamente como se solucionó todo puede volverse a joder y nuevamente regresaré al punto de partida. En resumen? Entré a comentarle al patrón lo del pago y salí sabiendo que está dispuesto a hacer todo lo posible para que yo nunca me quiera ir de la empresa. Creo que solo suponer que me podría ir lo hizo sudar frío… y digamos que por más que estrile de la empresa a veces, cuando tenía frente la posibilidad de tener que renunciar para utilizar la plata del aguinaldo para pagar la deuda, me agarró una sensación de incertidumbre que me hizo reconsiderar. Y el resto del fin de semana siguió mejorando.

Por otra parte, el viernes en la noche asistí a la graduación del programa Agentes de Cambio de la Fundación Friedrich Ebert en Centro América. Fui a acompañar a un amigo que ayudó a entrenar a la generación de este año. Después del evento estuve conversando con los participantes y otros organizadores, de pronto me encontraba ahí hablando de todo un poco con el jefe regional del programa, quien me hizo como una pequeña entrevista informal preguntando qué me había parecido la graduación, los proyectos, a qué me dedicaba… parece ser que le gustó lo que oyó y al terminar me pidió que por favor aplicara por una beca para el próximo año, que sería un grandísimo aporte tenerme como parte del equipo. Sabía que en algún momento el haberme graduarme de teatro, haber sido electa presidenta de la Asociación de Estudiantes de Artes Dramáticas, fiscal del Teatro del Sol, tener historial de voluntariado, escribir en medios de comunicación electrónicos y ser parte de un colectivo musical ecológico-social, iban a servirme para algo positivo! Claro, que el haber sido postulada y recomendada para la beca por el maestro de ceremonias tuvo que haber ayudado.

Lecciones aprendidas?
1. Ser más ordenada con el dinero.
2. Tomar decisiones genera cambios: esperar y angustiarse, no.
3. En algunos lugares mis opiniones, experiencia e historia son algo positivo y buscado.
3. Todavía me queda mucho por aprender de html, CSS, JavaScript, y XML.

Hoy no ha sido un muy buen día. Tengo dolor de cabeza monumental. En el brete me dijeron que por “error” me pagaron cuando estaba de viaje y ahora o les devuelvo lo que se me pagó en exceso o me quedo sin salario esta quincena. Estoy frustrada con los templates, el CSS, el HTML y el javascript.

ojala mañana sea mejor … Edit: las cosas siempre pueden empeorar y continúo escribiendo la odisea.

Soy algo hermitaña. No comparto mucho con mis compañeros de trabajo, creo que antes lo he mencionado, porque me gusta separar mi vida laboral de mi vida social. Sin embargo, este viernes salí con mis compañeros de la oficina a socializar un poco, con resultados bastante interesantes. En general me gustaría pensar que no tengo prejuicios, que soy una chica de avanzada, que he librado mi mente de esas malsanas cucarachas en la cabeza. Sin embargo, este fin de semana me puse a reflexionar si estoy tan libre de tirar la primera piedra, y si valdría la pena de ser ese el caso. El viernes en la noche sali con mis compañeros de trabajo y fuimos a multiplaza del este, vimos una película y nos fuimos a tomar algo. Terminamos en La Bucca en San Pedro. Al terminar la noche salí con la idea que es poco probable que vuelva a repetir esa experiencia de salir con ellos, y me detuve en seco con ese pensamiento. Qué fue lo que hicieron mal, o lo que no me gustó de su compañía? Que son diferentes a mí?

O seré yo quien los estoy prejuzgando por lo poco que me han dejado ver de sus vidas? Quién soy yo para saber si ellos no tienen historias más extrañas, profundas o diversas? Qué extraño cuando uno tira una piedra y se le devuelve como boomerang.

Un artículo en el blog de Dean me puso a pensar en lo que es la pobreza y en cómo definirla.

Yo viví en la zona sur, en un pueblo en Buenos Aires de Puntarenas que está considerado como uno de los más pobres de Costa Rica. Donde hay un ingreso de 300 colones diarios, más o menos. Antes de viajar al lugar quedé aterrada al escuchar esta cifra. ¿Cómo es posible vivir con tan poco? Se estarán muriendo de hambre, serán pordioseros, no les alcanza ni para comprarse un café, menos alimentar a la familia. Sin embargo, me llevé una muy fuerte sorpresa al mudarme a vivir allá y trabajar con ellos.

Descubrí que no les afecta lo que sucede en San José tanto como nos gustaría a nosotros creer. Ellos estaban viviendo en condiciones mucho mejores que aquellos que migran a las ciudades buscando mejores oportunidades: los que en la ciudad con suerte logran un salario mínimo para que todo se les vaya en pagar servicios, alquiler de un cuchitril en una cuartería, transporte al trabajo y acostumbrarse a la nueva situación que si no hay moneda, no hay comida. En este pequeño pueblo remoto llamado Altamira, ellos no tienen mucho dinero, pero tienen tierra con su casa propia, algunos tienen ganado, siembran vegetales frescos, y puede que tengan también una gallina. También se manejan con una cooperativa de productores donde comparten lo que cultivan orgánicamente, desarrollan proyectos, se educan y se ayudan mutuamente para el bien de la comunidad. Sorpresa! Me di cuenta que mi idea de pobreza no calzaba con la realidad en esta comunidad en específico. En qué momento pensé que la riqueza era tener efectivo? Manda la parada! Viví en carne propia una recesión económica donde tener dinero no significaba mucho, porque igual no había nada para comprar.

Muchos de los que conocí en aquella comunidad no piensan que son pobres, y admiten abiertamente que hay gente con mucho menos que ellos, sin embargo, después de escuchar tanto por los medios de comunicación sobre los estudios en donde se declara esta zona como la más pobre de Costa Rica, llegan a la conclusión que si está en el periódico, los libros de texto y noticias, debe ser cierto. Que tal vez en la ciudad o en otros lados si tienen la vida que ven en tele, o que en USA y Canadá no hay pobreza. Empieza a crecer la errónea idea que la vida no es de calidad si no se tiene carro, celular, televisión por satélite o cable, microondas, y ropa de marca, como lo hacen los que no son pobres. Creen en el sueño americano y hacen números con la plata que ganarían.

“Con un salario de $8 dólares la hora, tendría muchísima plata”, me contó un chico de la comunidad con el que trabajaba mientras me mostraba el libro que le habían prestado sobre las aves de Costa Rica y Panamá y del que ya se había aprendido la mitad de los nombres en español e inglés y algunos de los nombres científicos. Me dijo que necesitaba $3000 dólares para hacer el arreglo con los coyotes para cruzar la frontera entre México y USA y ya había hecho un plan para pedir plata al dueño de la cantina-pulpería y que como garantía dejaría la finca donde nació y creció. Según sus cálculos podría pagar rápidamente la deuda en un par de meses. Su plan era comer arroz y frijoles, ir a buscar a un muchacho del pueblo que ya estaba en USA y mudarse con él, encontrar trabajo rápido y ganar mucha plata. “Qué pasaría si te deportan o te agarran en la frontera?” Él igual habría pagado los $3000 al coyote por adelantado, así que llegaría a Costa Rica a conseguir los $3500 del préstamo para pagar al pulpero y no perder la finca: el hogar y la subsistencia de toda su familia. Se aferra a la esperanza que no va a ser deportado y a la ilusión y sueño de tener mucha plata. Jugarse todo o nada. La posibilidad de ser una boca menos que alimentar y tal vez ayudar a la familia, o de perderlo todo. Lamentablemente, no es por nada que el pulpero-cantinero es de los hombres con más tierras y dinero de la comunidad.

Tanto riesgo para irse a otro lado. Por dinero. El tener plata se ha convertido en sinónimo de buena vida. ¡Es extraño! Muchos extranjeros andan buscando y comprando estas tierras justamente para tener lo que estas familias ya tienen. Un terreno propio en un lugar paradisíaco, bosque primario o secundario en el jardín trasero, una naciente que les brinda agua pura, aire libre, paz, tranquilidad y por qué no? Autosuficiencia. “The Simple Life”. ¿O será que ese es un estilo de vida válido y bien visto sólo si es un pensionado extranjero?

Ah, desahogarme fue maravilloso. Aclaré mi mente, ví hacia el horizonte y noté como se dispersaban los “nublados del día”. Es como limpiar mis anteojos con un pañito de microfibra y ver claro por primera vez en días. Después de consultas con mi almohada, amigos, familia y cuanta alma caritativa me escuchara, ya creo saber cuál será mi plan para los próximos meses. Como sugirió Zed, hice mi listita mental de pros y contras, medí el riesgo, analicé los pronósticos económicos para el próximo año y llegué a una conclusión.

Escojo los 2 trabajos!

Si, si, probablemente mi vida social se vea seriamente afectada, pero ¡hey, eso es bueno para la economía! Sería demasiado arriesgado salirme de este trabajo teniendo deudas por pagar y no sabiendo si me va a ir bien o mal. Aguantaré hasta que tenga suficiente dinero ahorrado para poderme lanzar de lleno al freelance teniendo un cojín de flexibilidad económica. Mejor estar tablas antes de joderse la vida. Trabajaré acá en las mañanas, y en las tardes le entraré al otro trabajo. Como el segundo trabajillo consiste en mantenimiento de una página web, escribir artículos, mandar correos y hacer paquetes de presentación, no necesito estar apegada a un horario de oficina y puedo trabajar a mi ritmo. El estar en el trabajillo extra me da varias ventajas: acceso a computador e Internet, horario ultra flexible y un ingreso extra que va a ir directo a salir de deudas y comprar una compu propia rápidamente. Una vez que ya tenga equipo para trabajar, ya podré hacer números para trabajo independiente y desde la casa. El periodo este con dos trabajos también me va a dar un tiempo prudencial de ver cómo está la temperatura laboral, y averiguar si da para mantenerme si sólo quisiera hacer freelance. Si todo marcha bien, para febrero podré renunciar acá, irme a San Andrés a la reunión familiar y empezar una nueva vida laboral.

Uff. Espero que ya pronto pueda regresar a postes menos trascendentales y que mi sentido del humor salga de donde quiera que haya estado escondido estos últimos días.

Podría cubrir con brea y plumas al mequetrefe que inventó eso de “cuando hay patadas, hay pa’ todos”. ¿En qué estaba pensando? Ayer estaba yo sentada breteando como hace días no lo hacía. Después de dos horas corridas de mecanografiar a altas velocidades dignas de primer puesto en escuela de secretariado, decidí que me merecía un descanso mental. Así que abrí el msn, y le pedí un URL a un compa. Voy yo viendo la página, justamente un URL alterno para entrar a 89db, ya que lo tengo bloqueado. Hacía semanas que no entraba, desde inicios de septiembre… qué mejor momento que después de haber terminado mi misión laboral para despistarme en babosadas? Maldita sea el momento que lo hice. ¿Qué iba a saber que el jefe seguía en el trabajo? Pues si. Llegó justo en el momento donde estaba yo escribiendo en ráfagas emocionadas sobre un juego de póker la semana pasada. Pero, ¿creen Uds que me metí en problemas por el foro? Ah, no. Fue esa cochina ventanita del Chat a la que el patrón le hizo clic y se desplegó en toda su gloria. Medea incriminada. No hay manera de quitarse el tiro. ¿Resultado? Una noche sin dormir, tratando de concluir si es una señal del cielo para que me vaya o son pruebas de carácter para que me quede y madure.

Así que hoy ya oficialmente estoy entre ojos. A pesar que no hay quejas a nivel laboral. Aunque me dan una fecha de entrega y ahí están los archivos para cuando me los piden. Por más que entregue proyectos bien hechos en el mínimo de tiempo. Ah no, si me dejan a mí usar el msn, tendrían que dejar a todos. Por qué no me dio por trabajar en una empresa donde no controlan tanto a sus empleados y los chinean? Donde las reglas cambian según el individuo? Me da chicha que cuando había robos en la cocina de comida, los jefes parecía que no existieran, pero ahora me hacen todo un pleito porque uso un Chat. Qué hizo de malo el Chat? Hacerme compañía? Conectarme con la gente a quien nunca veo? Me hacía feliz aunque no hubiera nadie online. ¿Cuánto tiempo faltará para que me bloqueen el blogger también?

En el equipo pasado era todavía más grave el asunto. Se la pasaban viendo pelos, descargando juegos multiplayer, llegando horas tarde, no haciendo trabajo… ahora nosotros pagamos por sus faltas. Obvio que no soy la única que se distrae del departamento actualmente. Solo que otros lo hacen de maneras que no están prohibidas. Hablar con compañeros, pasarse notitas, levantarse y conversar, agarrar breaks de 30 minutos. Hay compañeros que se echan la siesta y me recuerdan a Medea sentada en las aulas universitarias al dormir sin cabecear. Pero como mi falta estaba contemplada, y mi compu está en posición idónea para que cualquiera que pase por la puerta se fije en lo que hago, me fui en banda.

Esto me pasa por romper el 11 mandamiento: Que nadie se de cuenta.