Estoy enamorada de Neil Gaiman.

En mis sueños arranco a conquistarlo y a decirle que estoy 100% dispuesta a dejarlo todo por él y dedicarme a la casa, los hijos y al cuidado de sus abejas.  Y a dejarlo tranquilo para que escriba. Y que siga escribiendo. Y que siga leyendo lo que escribe. Y entonces sería yo la que aparecería junto a él en la foto del perfil de twitter. Después de todo, es brillante, gracioso e interesante.  Y para ser un autor de sci-fi/fantasía, es extremadamente atractivo.

No es la primera vez que me enamoro a través de lo que alguien escribe. Y ya ha sucedido que conozco a la persona detrás del escrito y me enamoro nuevamente. Cuando alguien escribe bien, es como una ventana a su cabeza, a sus sueños, fantasías, deseos y esperanzas. Todo eso que enriquecería las charlas de almohada, o una tarde de pereza tomando limonada mientras uno espera que refresque el ambiente cuando caiga la noche.

Afortunadamente para Neil, soy demasiado perezosa para ser una stalker. Lo sigo en twitter, pero no estoy pendiente de sus últimas actualizaciones, aunque sí, lo confieso, le he mandado @reply a algunas cosas que trina. También, afortunadamente para mi, no me ofendo porque no me preste atención. Después de todo,  recibir un trino del susodicho sería como que saliera a la calle y una zarza ardiente me hablara.

Mi romance unilateral comenzó con Neverwhere, un relato sobre un Londres subterráneo y paralelo que leí unicamente porque me enteré que el autor estaba permitiendo que la gente descargara y leyera el libro en .pdf por un mes sin costo. Lo leí y después repetí con un audiobook. Siguió Coraline en audio,  The Graveyard Book, después American Gods y Anansi Boys.  Siguió Stardust y ahora estoy con Smoke and Mirrors, una colección de relatos. Algunos leídos por él, otros por actores.  Cualquiera de esos títulos los recomiendo. Me encantaron.

Pero esa no es la confesión más grave. Hay una peor, vergonzosa, humillante y que podría traer sobre mi todo el repudio y oprobio de las masas.

De todo el contenido Gaimanesco que he disfrutado, lo único que he pagado es la entrada a ver Coraline en 3D.

Tengo mil excusas: que acá no se consigue, que no puedo pedir en línea porque no tengo tarjeta,  que tampoco estoy descargando para hacer copias y venderlas en los semáforos, que el amor floreció después de mi regreso de USA, así que allá ni se me ocurrió ir a buscarlo en las librerías.

Lo  que me sorprende es el sentimiento de culpa que estoy sintiendo por este asunto. Es decir, yo descargo series, películas, libros de audio todo el tiempo y en ningún caso me he sentido mal, ni forzada a comprar el producto. Después de todo, qué culpa tiene uno que lo que a uno le gusta acá no se venda, y haya que ser de los afortunados poseedores de una tarjeta de crédito para poder soñar en obtener los textos en su idioma original?  Pero con Gaiman siento que hay una deuda. Si él fuera estrella de rock, pues entonces más fácil sería ir a la tienda y comprar el CD. O esperar a que vengan e ir al concierto. Pero ¿con un autor?  Siento como si le hubiera robado plata a mi abuelita. Sobre todo porque lo que más me gustaría es tener sus libros en mi biblioteca.  Que queden ahí hasta que de leerlos y releerlos y estén a punto de desbaratarse. Y que sigan ahí aunque mantenga las tapas pegadas al lomo a punta de ligas elásticas.

Entonces, mientras consigo un alma caritativa que me pidaloslibrosporfavorqueyoselospago, ¿qué me queda por hacer? Porque les puedo recomendar a uds que lo lean… pero qué lograría con eso, si la opción que tendrían sería la misma mía: descargarlos, disfrutarlos y después gran remordimiento de conciencia. Excepto si… el contenido hubiera sido creado intencionalmente para que lo disfruten de gratis.

Entonces acá se los presento, una pequeña dosis para que también se enamoren de este autor. En esta serie de videos, Neil Gaiman hizo un tour para presentar su libro The Graveyard Book,  y en cada presentación, leyó un capítulo entero de su libro.  Este libro es maravilloso, yo también lo disfruté narrado por el autor, pero en MP3. El libro ganó la medalla  Newberry del 2009 y recientemente también se llevó el Hugo Award. Hagan click acá para ver los videos de las lecturas. Este que sigue es un trailer sobre el libro. Nos presenta a Nobody, y cómo fue criado por los habitantes de un cementerio.

También pueden leer en su página los primeros capítulos de sus novelas y cuentos completos, a ver si por ahí se enganchan.  La otra es que pasen por la página web del autor, donde bloguea, enlaza a su cuenta de twitter y tiene algunos juguetitos, como este oráculo que predice el futuro según sus escritos.

¿Cómo no amar a alguien que escribe así?

Todavía me encanta pasear por Medellín y Antioquia. Me gusta el paisaje, cómo se ve Medellín desde arriba, cuando uno va saliendo o entrando a la ciudad. No me deja de asombrar el hecho que las montañas sean verdes. Pasé los años formativos de mi vida rodeada de lotes baldíos color arena y montañas que le hacían juego, el verde de la vegetación no deja de parecerme algo como un milagro. Acá se quejan que no hay suficientes parques, que son puro cemento. Y acá yo considero parque cualquier separador con árboles. Para que se hagan una idea: esta foto fue tomada por un Enrique Salazar, y es practicamente la misma vista que yo tenía desde mi apartamento, nada más que yo vivía más hacia la izquierda.

Las Lagunas de La Molina

Detalles: ven el parquecito? A ese tienen que echarle agua Todos los Santos Días para que esté verde. El lote vacío que se ve detrás de la hora? Ese es el terreno “sin intervenir”. La laguna es verde… porque está tan contaminada que no crece más que algas y unos peces medio mutantes. Las montañas atrás son peladas. Los pocos árboles han sido plantados. Como nota capciosa, cuando había atentados terroristas en la ciudad, uno podía pararse en la terraza y mirar el hongo de la explosión elevarse sobre la ciudad al fondo a la izquierda. Muchas veces después de esos atentados, había muertos entre los militares, y esos arbolitos que se ven sobre el cerro en el centro de la foto están en el cementerio militar. Desde mi casa se escuchaba el redoble de tambores y los cañonazos en honor de los caídos.

Yo todos los días me fijo en los cerros tutelares de Medellín. Me encanta, aunque a algunos les ofenda, cómo los edificios se encaraman en las lomas y se mezclan con el verde. Me gusta todavía más ver que queda mucho verde todavía. Que de una acera puede crecer una planta, y que debajo de un puente o en el muro de una casa vieja puede prender una semilla y crecer un árbol, enganchado en las juntas. Me gusta ir por la carretera y ver Medellín desde arriba. un valle serpenteante donde el verde aparece a pesar del crecimiento de la ciudad. Que las canalizaciones son bordeadas de (aunque sea) 10 metros de vegetación. Cosas que acá muchos toman por sentado, pero quienes nos criamos en el desierto, se nos parecen mucho al Edén.

Un muchacho que decidió ver si alguien podía pasar de no tener casa ni trabajo a tener un apartamento (arrendado) un carro y un empleo estable en un año. Se graduó de la universidad, pero en su nueva vida no podía aprovechar ni mencionar sus estudios. Tendría que trabajar en un empleo de cuello azul.  La película esta de Into the Wild del muchacho que decide vivir fuera del sistema y se va a Alaska, donde come hierbitas y subsiste solo, abandonando a su familia. La de un señor quien vive en una cueva, y no utiliza dinero… y no porque no pueda sino porque ha decidido que no quiere. Mi amigo Gaurav que el año pasado decidió que viviría consumiendo lo menos posible: los productos básicos, pero que no compraría ni música, ni videos, ni libros, ni vino, ni comería por fuera de la casa alimentos preparados. La decisión no la tomó por estar en recesión, más bien él estaba en el negocio de crearle necesidades a la gente (mercadeo) y ganaba más dinero del que podía gastar. Fue porque creía que era posible, y que aprendería mucho sobre él mismo y sobre la mayoría de la población mundial quienes no pueden comprar y gastar al antojo. Las cientos de personas que han perdido el empleo en los últimos meses y les ha tocado inspirarse y buscar como rebuscarse para subsistir ellos y mantener la familia: y lo han logrado muchos también.

Hoy por hoy tengo una vida soñada. Trabajo en algo que me encanta, doy clases y me gusta un montón darlas. Vivo sola y me alcanza el dinero para cubrir mis necesidades básicas, algunos lujos y gracias a fortuna viajo mucho,  y sorprendentemente la mayoría no salen de mi bolsillo. Tengo por primera vez mis propias cosas: Cama, nevera, cocina, muebles. Pero el problema con vivir la vida ideal es qué hacer cuando esa vida ya no es posible. Qué sucede si uno pierde el empleo. Cuando por algún motivo cambian las reglas del juego. Hasta hace unos días, era una angustia constante. ¿Qué haría? Mi vida como la conozco se acabaría.

Como Edward Norton antes que se incendie su apartamento en Fight Club, me toca recordar que NO soy el trabajo, ni la gente con la que salgo, ni los restaurantes donde como, ni la ropa que uso, ni los libros que tiengo, ni el apartamento en el que vivo. Que el día de mañana puedo terminar sin nada, pero tengo la capacidad de comenzar de cero nuevamente, y la actitud para tomarlo como una aventura. Me da miedo, pero por lo menos no es ese miedo incapacitante.

Que lo más valioso lo llevo dentro de mi. Está en las experiencias de vida, en el conocimiento, en los libros que he leído, las películas vistas, los sentimientos, los lugares que he conocido, la gente con la que he conversado. Que así como arranqué mi vida de raíz hace 2 años para venirme a Colombia, lo puedo volver a hacer, aunque las circunstancias no sean planeadas. Puedo lanzarme a vivir otras experiencias en otros pueblos, otros países. No tengo graves ataduras. No tengo que mantener a nadie excepto a mi misma.

No es que quiera hacerlo. Estoy feliz donde estoy en este momento y con la gente con la que estoy. Por ahora estoy tranquila, y si decido seguir mi camino por el mundo espero que sea con cierta estabilidad económica. Pero por lo menos vivo con más paz, porque sé que si me toca, puedo comenzar de cero yo también.

Al final de cuentas, como me dijo mi hermana ayer, uno no yace en el lecho de muerte pensando: “debería haber trabajado más”. Que la vida es una gran aventura, y tal vez el secreto es verla y vivirla como tal.

Pasé una infancia tratando de ser aceptada. Es parte de crecer. Y no me enorgullezco pero pasé una etapa en la que no era suficiente tener amigos interesantes q lo quisieran a uno: uno tenía que tener los amigos correctos que aumentaran el status.

Eventualmente logré ser la amiga de temporada de muchas de esas niñas cool y entendí que tenían tantas o más inseguridades que yo, sobre todo porque había tanta gente pendiente de lo que hacían o no hacían. Que ellas, quienes establecían esa necesidad de tener que cambiar de amigas como se cambia de ropa según la nueva tendencia de la temporada, eran víctimas de su propio invento. Ellas tenían que andar con las otras chicas populares aunque no se cayeran bien: porque así estaba establecido. Y cuando alguna de ellas establecía que no era bien visto andar conmigo… pues me tocaba salir de circulación como amiga de temporada. Y siempre dolía ese rechazo, pero había que seguir los designios del “cool crowd”: no andar con parias sociales (comme moi).  Ya a los 13, tenía mis amigas para almorzar, pero de vez en cuando me quedaba almorzando con otra gente: con los del club de ciencias, con los chicos de la clase de arte, me metía en la biblioteca y me encontraba con los chicos que también pasaban sus almuerzos allá. Nunca sentí que “pertenecía” a un grupo, tal vez andaba de paracaidista a ver si podía pasar de un ambiente a otro.

Una vez,  el consejero del colegio se acercó a preguntarme (estando yo en 7mo) que si había pensado en las materias que matricularía el próximo semestre (uno en el colegio se diseñaba el programa según los intereses). Yo le conté que no estaría el siguiente semestre porque me mudaría de país. Me preguntó que cómo me sentía con eso, y yo le contesté que ¿honestamente? Genial. Estaba cansada de sentirme como un “outsider”, tenía ganas de arrancar en un nuevo colegio, con nueva gente. Me preguntó que si no extrañaría a mis amigos del colegio. Le dije que en el colegio no tenía realmente amigos, pero que extrañaría a mis amigas del barrio. El me miró sorprendido y me preguntó que cómo así, que él consideraba que a mi me iba muy bien, que era popular. Yo creo que me reí un poco en su cara, por la noción de popularidad, pero él contestó que siempre que pasaba por los pasillos, me veía almorzando con gente diferente, chicos y chicas, muchos de ellos de otros años. Pensé entonces que era una de esas cosas q dicen los consejeros para hacer sentir mejor a los estudiantes con bajo autoestima, así que inventé cualquier excusa y me fui por ahí.

Fue hasta mucho después que entendí lo que tal vez me quiso decir:  él estaba viendo las dinámicas de estudiantes según la mirada adulta, cuando a decir verdad, en la adolescencia lo que más importa es pertenecer a un grupo definido, a un clan. Entendí entonces las caras extrañadas de mis compañeras cuando me veían sentada almorzando y conversando con algún chico de 8vo o 9no. Éramos compañeros de clase de dibujo y algo estábamos conversando de alguna bobada. Después no faltaban las preguntas de “es tu enamorado?”. Yo era tan poco cool que no me daba por enterada de las jerarquías de los otros años, no sabía si eran cool o no, si eran amigos kosher para los estándares de popularidad, pero más importante, todavía no había descubierto a los chicos como interés sentimental, creo que por eso me resultaba fácil hablarles, jamás se me cruzaba por la mente algún episodio romántico ni nada por el estilo. También en mi ignorancia había descubierto por pura casualidad cómo hace uno para conocer gente con la que se podría llevar bien. Sencillamente, cuando llegaba la época de matricular las clases, sucedía que todos se reunían en los grupitos de amigos y yo quedaba ahí suelta, sin tener con quién debatir cuál electiva matricular. Entonces para salir más rápido del asunto y de la clase, miraba las opciones y matriculaba la clase que me gustaba más. Así, si iba a estar sola, por lo menos me divertiría. Y resultaba que en la clase conocía a otra gente que había matriculado la clase porque le gustaba, y teníamos de qué hablar, y conversábamos y de vez en cuando nos veíamos para almorzar.

Ahora, muuuuchos años después de eso, he pasado por épocas clánicas, donde la identidad del grupo casi que me identificaba más que la propia, y pasábamos todo el día casi q pegados de la cadera, incluso nos reuníamos a aburrirnos juntos, cuando no había nada que hacer. También he pasado épocas de soledad, cuando me mudé a Monteverde y no conocía a nadie ni tenía con quién salir. Ahí aprendí a almorzar y cenar sola en restaurantes, también fui a bares sola (y regresaba a las 3am después de tomar mucha cerveza y hablar únicamente, y muy poquito, con el bartender) escuchando en mi discman y cantando bajito “How Soon is Now” de The Smiths mientras caminaba de regreso a mi casa.

¿Y ahora? Pues sigo siendo dolorosamente “un-cool”, sólo que ahora es un poco más socialmente aceptado, o he buscado círculos de conocidos donde mi ñoñez extrema no sobresalga demasiado. Mis amigos los he hecho gracias a internet, y me he dado cuenta que quienes se burlan de esto, son los que han tenido una vida siempre en el mismo barrio, o en la misma ciudad. Los que no han tenido que comenzar de cero haciendo amigos en un lugar en el que uno además de ser nuevo, no entiende la idiosincracia. Me ha dejado de importar el estigma que esto traiga. A veces leo por ahí que la gente que tiene muchos amigos “virtuales” no los tiene en la vida 3d, y pues yo miro a mi alrededor y a quienes considero amigos de internet también los integro en mi vida análoga. No puedo separar el uno del otro.  Igual, a veces siento como un rebote de esas épocas de infancia cuando alguien declaraba que andar conmigo era haram, y noto que hay quienes nunca superaron esa etapa de tratar de definir con quién se puede o no se puede andar.Y pa que, pero uno se hace el fuerte, y a veces uno logra ignorarlo y otras veces las espinas pasan la coraza.

Entonces caigo en cuenta que a nadie que me importe le importan esas cosas. Y que la vida sigue igual.

Yo no me había hecho una opinión antes de ir. Porque si bien defiendo la idea de escribir de lo que uno quiera, nunca he sentido que sea algo que se deba defender, puesto que no he sentido que esté bajo ataque. Hasta pensé que tendría mucho en común con el panel de Campus Party  El blog antes del blogger.

Blogueo también desde antes de que saliera blogger al panorama: desde q arranqué con mi diario en OpenDiary.com  (por allá en 1999) me ha gustado esto de desahogarme y contar cosas a través de la web para un público de extraños que luego d un tiempo dejan de serlo.  Tampoco tengo un blog con “tema”. Escribo de lo que se me ocurre, de las cosas que me van interesando y hasta he perdido la disciplina de escribir periódicamente.  De hecho, partiendo de la tésis que exponen, yo estoy absolutamente de acuerdo con que no hay una obligación social impuesta a escribir sobre algún tema específico.

Un blog es una herramienta que aguanta todo lo que se le escriba.  Desde su inicio ha sido un cuaderno de apuntes: un web-log, que a punta de código y html uno subía las ideas y enlaces, creando páginas nuevas y a mano agregando los links desde la página principal.  Pero lo que no comprendo es lo que percibí como una actitud a la defensiva: como si alguien en algún momento estuviera obligando a las futuras generaciones escribir sobre x o y temas. Y que X o Y temas fueran políticos o algo así. Yo puedo decidir escribir sobre “tonterías”. Y ese es mi ethos. De eso me amarro y cumplo con ese compromiso con el lector. Puedo escribir sobre mi vida, y entonces escribo de cosas personales… ese es el acuerdo. Puedo escribir sobre la problemática del agua en Medellín, o sobre modas en la calle.  O puedo pegar enlaces a cosas que me gustan. O escribir poemas. O usar un tumbler y nada más reseñar imágenes que me gustan.  Quiera o no, hay  un discurso.  El no hablar de un tema denota algún tipo de posición al respecto: la de no querer hablar de ello.  El silencio está cargado de significado. Un blog escrito por chicos de un barrio violento, que nunca menciona la violencia sino que es todo sobre el reggaetón dice mucho sobre la situación que se vive, y cómo se enfrentan a ella. Y hay una responsabilidad tácita: la de responder por lo que uno deja escrito y de las consecuencias de lo que diga o calle. Hay una obligación personal de algún tipo. Una misión. Por más aparentemente insignificante que pueda ser.

Creo que no es posible escribir sobre “nada” y sin ninguna agenda. Creo que el que sea que abre un blog TIENE algún tipo de discurso.  Así sea la decisión de ir en contra de todo lo preestablecido: eso ya en sí es un discurso y una corriente. Y si bien no es un contrato con la sociedad, de cierta manera es un contrato con uno mismo.  El que no lo haga, pues escribe un primer post y se aleja del blog. Pero siempre hay un propósito: sea personal o sea público.  Y que quiéralo o no, cualquier cosa que usted escriba tiene el potencial de cambiarle la vida a alguien. Y que a la larga, escribir acerca de recuerdos, memorias, poemas, cocina, manualidades, niños, política, problemática social, tecnología, gadgets, innovación, chistes, humor: también responde a algo muy personal, a un deseo de compartir lo que les gusta o no, lo que saben, sienten o piensan.

Lo que es importante para una persona puede no serlo para otra. Mis blogs favoritos tratan sobre diversos temas, de todo un poco. Sobre videos y cosas graciosas, sobre técnicas para hacer objetos curiosos como calamares gigantes de fieltro, sobre la vida de la gente que es cercana a mi. Para muchos, estos blogs no tratan de nada, pero para mi me han cambiado la vida: me alegran los días, me han hecho reir, me han enseñado a hacer cosas lindas que después se convierten en parte de mi, a hacer alquimia en la cocina con pocos ingredientes y mucha imaginación. También han sido puentes hacia el corazón de otros, ventanas hacia nueva música que alegra mis días y noches y gracias a algunos blogs (y las personas detrás de ellos) viví de los más intensos momentos de mi vida.

También leo blogs que tienen un tema y pretenden cambiar al mundo. Carajo, escribo para uno de ellos.  Y me gusta la producción masiva que tienen gracias a que hay muchos trabajando (pago o voluntario) para llenarlos de contenido. Y me gusta también que pretenden poner su granito de arena. Que escriben para un público que quiere conocer de cosas nuevas para ellos. Que escriben para alguien, y que ese alguien parece gustar de muchas de las cosas que me gustan a mi.

Pero eso no me lleva a mi a menospreciar a los que pretenden hacer otra cosa con sus blogs que no me anime a mi. Ya sea promover una empresa, una iniciativa, una persona o ideología… esos blogs también valen la pena, y tienen un valor para muchos otros aunque yo no se los vea. Por eso son populares, por eso tienen visitas, por eso tienen lectores y una comunidad y la gente quiere imitarlos y eventualmente puede que consiguen algún tipo de patrocinio. Y el que alguien quiera lucrarse de lo que escribe o encuentra en la red tampoco es algo para despreciar. Mucho menos si lo logran.

Me recuerda al tonto debate de los de la élite teatral: la defensa del teatro “culto” vs. el teatro al que la gente va.  Eso que del teatro se sufre, y uno tiene que trabajar con las uñas, por amor al arte. El de menospreciar al actor que trabaja en una sexycomedia porque a la larga le gusta hacer reir a la gente por un rato, aunque sea con el chiste fácil. A la sensación de superioridad por poder cancelar función si no llega nadie: de por si, el estado o el teatro paga, porque se está haciendo algo que “educa” al pueblo (aunque el pueblo no vaya porque no entienden ni un carajo). A la larga el que actúa en la comedia de situaciones y sale en paños menores trabaja a teatro lleno por más de mil funciones. Logra vivir de las tablas. Mientras que el que se dedica a las obras cultas le toca buscar camello en otra parte porque la temporada termina en una fecha establecida: guste o no la obra.

¿Es posible defender una manera correcta de hacer algo sin despreciar una manera distinta de hacerla? No sé.  Tal vez no, porque no me sale este post sin sentir que escribo “en contra” de lo que propusieron en el panel. Y no es en contra del tema, sino de la manera como se enfocó. En un debate de nosotros vs ellos. Cuando en realidad la división la creamos nosotros mismos.

Para Campus Party Colombia, ya que allá no había internet inalámbrica, decidí ensayar el plan de datos diario ilimitado de tigo.

Llamé a preguntar cómo hacía para activa y desactivar el plan. Lo que la chica me contó por teléfono es que se activa por día enviando un mensaje que diga “navega” al 818, y el débito se hará automáticamente del saldo de la tarjeta cada día, por la suma de 2500 IVA incluído.  Para desactivarlo, y que dejen de hacer el débito automático, hay que enviar un mensaje al 818 y escribir “cancelarnavega”.  Más fácil imposible. Marco 818 y escribo navega y me llega un mensaje (esto fue el 5 de julio a las  14:19) que dice:  “A partir de este momento esta activa tu suscripcion diaria para navegar ilimitadamente, empieza a disfrutar del servicio. Vlr 2500.” Nada más. Ese día navego, después cancelo el servicio al día siguiente a las 23:25. Resulta que en Campus Party nunca activaron el wifi, así que reactivé el servicio.  Y lo usé feliz hasta este momento. GRAVE error. Porque ahora tigo se ha adueñado de más de 15 mil pesos míos, obrando bajo un engaño.

Durante los días en que usé el servicio, en la tarde me llegaban de golpe mensajes: entre ellos unos que ahora que reviso son de las 9am que dicen que está activado el servicio de navegación hasta las 11:59 pm. Hoy descubro que resulta que a partir de la media noche, aunque uno no haya cancelado el servicio, uno seguirá navegando pero pagando por kb de transmisión, hasta que a tigo se le antoje enviarle a uno el mensaje de activación diaria.

Es decir. Uno cree que está navegando bajo el plan ilimitado diario que uno no ha cancelado, y resulta que ellos mantienen tu conexión a la red 3G pero el cobro lo comienzan a hacer como que uno no hubiera activado un plan de datos.  Según el registro que tengo, los mensajes de activación los crearon a las 9:18am, pero a mi no me llegaban sino hasta la tarde. Entonces, aunque ellos te cobran la tarifa diaria, sólo te dan 15 horas de servicio, y ni siquiera tienen la decencia de advertir ni avisar que uno DEBE esperar al mensaje de confirmación del servicio. Uno confía que es un formalismo, como para recordarte que tienes internet y no. Mientras no te lo envíes, podrás navegar y ellos debitarán de tu saldo como que no tuvieras ningún plan de datos activados.

Llamé a quejarme, puesto que anoche a las 12 medianoche pasaditas  me debitaron el saldo de mi tarjeta y quedó el cero. Me extrañó, puesto que yo solo había usado el servicio ilimitado de navegación por 2500 diarios, y había llamado a un fijo, y a un número bacano, y en llamadas super cortas. Asumí que habían hecho el débito de la navegación de hoy, pero que les había quedado incompleto el saldo. Pensé en cargar una tarjeta nuevamente, y lo hice hoy, pero antes cancelé el servicio de débito automático de 2500, para que mañana no me descuenten más dinero una vez q esté en la red wifi de mi casa.  Pues resulta que una hora después, estoy en 0. 10 mil pesos esfumados.

Lo que me ha dicho la pobre incompetente de la línea de inasistencia de tigo es que  resulta que navegué pagando por kb anoche después de las 12, por eso se me debitó todo el saldo y hoy, cuando metí la tarjeta asumiento que estaba navegando con la tarifa de 2500 diarios, resulta que no, que pagué por kb también.  Le he pedido que me resuelva el problema y me salió con que mis datos no están registrados y que igual, no hay nada de raro con la actividad de mi cuenta. Que esa plata me la comí pagando por KB.

¿Cómo? ¿Entonces cuando fui a las oficinas de Tigo en Los Molinos, compré el sim, firmé documentos y me fotocopiaron la cédula fue de pura bacanería? No pueden entonces reportar mi reclamo porque mis datos no aparecen, tengo que ir a una oficina tigo a “registrarme” y que sólo entonces puedo poner el reclamo. Y lo haré. Porque es un robo. Es deshonesta la desinformación de tigo. Es deshonesta la manera como aunque el débito es automático, no es inmediato. Porque un día es de 24 horas y ellos apenas entregan 15. Porque no advierten de ninguna de estas condiciones. Porque desde el 1 de Julio, cuando activé mi tarjeta tenía más de 20 mil pesos a mi favor, y en una semana, activando un servicio de 2500 diarios incluyendo IVA, me han descontado de mi saldo KB.

Entonces, los mantendré al tanto. Alguna recomendación, antes de ir “al CAC con derecho de petición redactado y con la cara pintada cual William Wallace … iba enfurecido y en son de guerra.”?

La primera vez que fui a Nueva York fue por tierra con mi hermano: íbamos con una misión. Comer, caminar, conocer y ver teatro. De hecho, la obra que eligió me generó sospechas porque era de muñequitos.  Muñequitos que cantan y bailan.  Fue un fin de semana perfecto: me encantó la ciudad, la gente, hasta la obra de muñequitos resultó una maravilla que ha pasado a la historia de internet (Avenue Q). Pero mi hermano reventó mi burbujita de felicidad cuando me hizo caer en cuenta que era el fin de semana del 4 de julio, por lo que los neoyorkinos estarían todos en sus casas de playa y verano, escapándose de la ciudad para las festividades. Fue una ciudad sin estrés.

No sabía qué esperar de la ciudad, excepto que iría sin una red de seguridad, a confiar en que todo saldría bien. Y así fue.  Me quedé en la casa de la coordinadora de voluntarios en Brooklyn, y por 3 días sentí que era parte de la ciudad (esa parte que anda por ahí sin celular, eso sí). Caminaba al metro, me subía en el tren, hacía como chorroscientos mil transbordos,  llegaba a NYU,  pasaba en la conferencia y regresaba a casa. Sólo que el recorrido de la mañana lo hice con otros inquilinos de la casa hacia el metro,  y durante la conferencia el primer día a la hora del almuerzo me encontré con mi amiga de la conferencia sobre el  SIDA en México.  Pasamos conversando disfrutando la conferencia, salimos a cenar a un restaurante peruano y fuimos a la fiesta de inauguración del evento en una discoteca donde tomamos y bailamos y pasamos bien. Después por helado pinkberry (había escuchado de él y quería saber qué era la cosa) y conversación en un parque  y a la casa.

El día siguiente me encontré nuevamente con ella, pero también con una chica con la que llevé un par de cursos en la U el primer año.  En la noche me encontré con una twitera española a quien había conocido en Hungría y con otras twiteras españolas y salimos a disfrutar la noche, primero en un bar belga (en el que sólo venden cerveza y papas fritas) y después a un lugar mexicano donde nos cobraron una fortuna por las margaritas más malucas del mundo y listo.

El último día lo pasé sola, salí a recorrer las calles de Greenwich Village y tropecé con el restaurante que me habían recontra recomendado la noche anterior. Después de comer la mejor hamburguesa que he probado en mi vida, regresé a la conferencia a ver Sita Sings the Blues, maravillosa película, y de ahí en carrera a agarrar el bus que me traería a Washington DC.

Tengo un impulso cuando viajo, de imaginarme en el lugar que estoy de visita.  Me gustaría vivir en Nueva York.  Me puedo imaginar en el día a día, alquilando una habitación, comiendo comida callejera, cocinando en casa, conociendo las calles como propias.  Pero quién sabe: es lo mismo que he pensado de Washington DC por años.  Así que si alguien conoce alguna oportunidad laboral para alguien como yo en Washington DC o Nueva York, me avisan!

Sita Canta los Blues es una película de animación hecha en flash y distribuída libremente, que mezcla la historia del Ramayana de Valmiki con los Blues de Anette Hanshaw.

Para contarles un poco, citaré esta respuesta de una entrevista a Nina Paleyver, la creadora, a ver si no los inspira a verla.

Pregunta: ¿Qué te llevó a crear “Sita Canta los Blues”?

Respuesta: Sita Canta los Blues es un musical animado que es también una interpretación personal de la épica Hindú del Ramayana. El aspecto de la historia en la qu me enfoco es la relación entre Sita y Rama, quienes son dioses encarnados en seres humanos…. e incluso ellos no pueden lograr que su matrimonio funcione.

Y entonces está mi historia. Soy un ser humano ordinario quien tampoco logró hacer que funcionara su matrimonio. La manera en la que fracasa es sorprendentemente similar a la manera en que falla la relación entre Sita y Rama. Inexplicable pero muy familiar. Y después está la pregunta que pregunté y que la gente todavía se pregunta: ¿Por qué? ¿Por qué rechazó Rama a Sita? ¿Por qué mi esposo me rechazó? No sabemos por qué, así como no se sabía hace 3000 años. Me gusta que no hay una manera de responder esa pregunta, que sencillamente hay que aceptar que esto es algo que le sucede a muchos humanos.

Una película graciosa, bien hecha, interesante y libre! Pueden adaptarla, remezclarla, modificarla, variarla y por qué no, traducirla o subtitularla, siempre y cuando la compartan de la misma manera. Veanla.

(Estas notas fueron hechas y traducidas simultáneamente mientras se desarrollaba la charla, me perdonarán si tiene algunos errores gramaticales. Estoy en el Open Video Conference, pueden seguir la conferencia via streaming la página del evento.)

Cuáles son los retos a los que se enfrentan.

Ryan Hunter, fue a la U de North Carolina, estudió dirección, formó un colectivo de comedia y video. Es el creador de Hipster Olympics (video que me encantó). Estos fueron videos que hicieron para ser seleccionados para YouTube. No les gustaron tanto, pero quisieron que fueran populares y trabjaron para que lo fueran.

Felicia Williams, cofundó zine it real, y ahora se ha convertido en otro tipo de medios, después trabajó en YouTube para escoger videos seleccionados y definir qué hace un video popular en youtube.

1 million dollar music videos.

Ben Rellis, historia en mercadeo, en 2007 crearon videos políticos de Obama, fue el más popular en término de vistas. Su video favorito para trabajar, fue con un senador. Barely Digital es de sátira sobre tecnología mundial.

Kirby Ferguson, estudió Inglés en Canadá. El gran hit fue un video antes de YouTube. Su favorito casi siempre es el último que hace.

Sarah Sneider trabaja en College humour, estudió escritura de guiones. Realistically Hollywood Sex Scenes es el video más popular, el que más le encantó fue Brohemian Rhapsody. También hicieron una parodia de 24, pero circa 1996.

Benny & Ralph comenzaron hace 5 años, su hit es una parodia de LOST con muñequitos, o su serie de spoilers, donde mezclan spoilers de muchas películas todas juntas.

Cuando uno trabaja para un estudio , se asume que la gente creativa tiene todas las soluciones para los comerciales, y que uno no debería hacer un programa is uno no lo ama. Uno tiene que hacer un programa que lo apasione, y que sea que uno de verdad CREE que el producto es lo mejor que se está vendiendo.

El año pasado más gente estaba interesado en la estética de la producción de video, este año están pensando más en cómo volverlo lucrativo.

College Humor tiene publicidad, muchas veces quieren tener el producto dentro de los videos y estar integrados. Entonces eso es un reto a nivel de producción, porque realmente tiene que lograrse un balance, donde los patrocinadores querrán más de uno, pero también el público tiene exigencias. La pregunta es: es posible lograrlo?

La gente que ve videos no quiere pagar, los que lo producen tampoco van a pagar… son los patrocinadores quienes pagan.

La diferencia entre branding y publicidad es que uno es creado alrededor de la publicidad y el otro tiene la publicidad alrededor.

Cuáles son unas de las maneras que pueden lograr algún tipo de ganancia ( o no tener pérdidas).
- Trabajar por contrato, les dan un presupuesto.
- Entonces como casi nunca es suficiente plata, tienen que buscar cómo hacerlo rendir, tienen que hacer de todo: escribir, producir, grabar, editar, etc.
-Hoy ya no se trabaja así casi, porque usualmente representa pérdidas.
-Ahora las empresas compran tu idea, integran un patrocinador y te toca trabajar con el patrocinador. Pero para vivir de esto casi q tienen q hacer 4 trabajos a la vez, y vivir con lo mínimo.
-Internet no es un lugar para buscar agentes. Hay demasiada competencia, a uno le toca salir a buscar. Cada quien es su propio agente. Y hay que saberse vender.
-Hay que ser sostenible: no solo tener una sola idea, sino una serie casi q infinita de ideas.
-Cada vez es más dificil de lograr popularidad en línea hoy en día. Hay demasiadas personas subiendo videos.
-Antes la gente pensaba que por muchas vistas, sería negocio.. pero hoy se sabe que no es así. Hay que lograr conseguir patrocinios.
-Ya no existe el homepage feature en YouTube, que era el grial sagrado. Ya no hay ese tipo de visibilidad.
- Hay que buscar una audiencia más bien. Ya no depender de los 15 minutos de fama, sino de tener un grupo de gente fiel.
- Hay que buscar nichos, de audiencia leal.
- si la gente busca convertir el producto web en una fuente d ingresos, debe pensar en el video como trabajo. Si gastaste 2 horas haciendo el video: ganarás un salario de 2 horas. Hay que hacer un montón de marketing alrededor de tu producto, y esto es lo que resultará. Buscar un grande patrocinador no resulta, porque nadie te dará un patrocinio si ya no tienes uno.

Por qué es que la gente hace videos? Es para ganar $$ o para ser popular. Hay que decidir cuál es el propósito y trabajar para eso.

Algunos pensaron que sería algo como un standup comedy, poenrse ahí afuera y lograr ser descubiertos.. pero después se dieron cuenta que se convirtió en un modelo de hacer dinero.

Trabajar en la industria de tele puede ser desmoralizante: trabjaar y ser estudiante top y todo para llevar café. Pero en un trabajo productivo, puedes sentirte orgulloso de lo que haces, sea lo que sea.

En teatro el actor trabaja por subsistir… pero en la tele esa no es la meta, la gente quiere hacer millones.

Cuáles son las maneras de hacer marketing fuera de línea? La respuesta es unánime: no funciona. Aclaran: en una reunión persona a persona o en charlas. Entonces sí, trabajar en red funciona, porque la gente se conoce, se hace amigos y trabajan juntos y se ayudan mutuamente. Es como cualquier otro negocio, hay que estar en el lugar indicado al momento indicado.

Hay que conocer gente de la comunidad a la que te diriges, sirve de focus group, un lugar para buscar ideas, para crecer, para dar retroalimentación.

Consejos para América Latina. Hay que entrar temprano a la próxima grande cosa. Hay que mirar lo que está sucediendo ahora en y retrasar 2 años: copiar lo que los exitosos han hecho hace 2 años y repetirlo.

También hay que publicar frecuentemente: no puedes tener una grande cosa y después desaparecer, porque la ventana desaparecerá.

Qué es más fácil? Tener visitas para videos absolutamente distintos, o tener episodios en una serie. Hay que conseguir mucho público para algo, y que después sean estos q vean los productos de más calidad pero menos popularidad.

También hay q establecer una marca que te permita hacer de todo, que te dejen ser flexibles.

Están de acuerdo: los comentarios importan más que números, o cuánta gente los marca favoritos. (algo así como blogotemático).

Qué inspira a estos productores? Mirar las últimas páginas que solo hacen producción original, y que no han tenido éxito, así que lo que los inspira son grupos de comedia que siguen trabajando haciendo productos originales.

ZeFrank The Show es otro punto. También cualquiera que pueda mezclar diferentes medios: excelente blog y excelentes videos, genera más visitas. La idea es tener contenido Excelente, no importa cual sea: si video, foto, imágen, etc.

Hay que generar un universo alrededor de las cosas… de ejemplo, Homestarrunner.net, porque uno podía pasar muchísimo rato leyendo y no cansarse.

(Estas notas fueron hechas y traducidas simultáneamente mientras se desarrollaba la charla, me perdonarán si tiene algunos errores gramaticales. Estoy en el Open Video Conference, pueden seguir la conferencia via streaming la página del evento.)

Les brindan soporte a los educadores de ccmtl de servicios que le ofrecen para educar a educadores en el uso de tecnologías.

Una charla por skype comienza después de las palabras del moderador. Primero pregunta cuántos trabajan en educación superior, y cuántos están interesados en desarrollo internacional.

Bjoern Hassler de la universidad de Cambridge.: Qué significa abierto? Es legal? Técnicamente cómo se logra? Son cosas que debemos considerar.

Qué es la división Digital? Es la división entre los que tienen acceso a medios de información digitales y los que no lo tienen. Usualmente entre el norte y el sur.

El costo de la conexión es brutalmente alto en África septentrional y Asia del Sur… y muy barato en el norte (y sorprendentemente en América Latina).

En el wiki de educación de la Unesco se preocupan de estos temas: acceso legal y técnico, cómo hacer los recursos accesibles cultural y tradicionalmente. Pero en este mismo wiki, hay una división digital, algunos temas eran más importantes para los del norte y otros para el sur. En el caso del sur, el tema importante es el de accesibilidad al ancho de banda. Entonces el contenido de educación-e es inaccesible por que no puede ser descargado por bajo ancho de banda y por la ausencia de internet. Entonces para que sea un portal de educación en línea enfocado en la integración de todos… no lo logra.

También había diferentes prioridades respecto a la necesidad de traducción (el norte pensaba que no era necesario ya que el idioma de la educación era inglés). También asuntos de electricidad. Entonces hay elementos necesarios físicos (TIC): Dinero, Paz, Energía, Internet, Computadores. Después lo que tiene que ver con OER (open education resources) Entonces puede darse la aceptación de información… pero una vez q está lo técnico, esta lo del software: que se pueda acceder al contenido y ver. Y para usar, es ver qué tan relevante es para los estudiantes, y para repartir, que está relacionado con lo que es el proceso educativo.

Una página que ayuda a esto es opencast, para dar un ambiente de apoyo para la comunidad, pero se necesita la tríada para lograr educación abierta en los países: OER, Educación y TICs.

Ahora sigue el equipo de Columbia CNMTL, dedicado al uso con propósito de la tecnología en educación.

Ellos desarrollan herramientas que permiten a los estudiantes aprender, aprender a través de video. Entonces es un programa de clase en multimedios llamado Vital que será lanzado en código abierto, usando una licencia Educational Community License 2.0, hay un espacio de ensayos en multimedia: pueden escribir ensayos en texto, pueden hacer steaming, pueden hacer videos en clase o escoger videos existentes, o hacer que los estudiantes produzcan videos para usar en el curso. La edición del material en video es muy fácil en la plataforma, pueden tomar notas, estudiarlos, desglosarlos y compartirlos. El código está en http://code.google.com/p/vital-video

Entonces: qué hacer con el video una vez que está abierto. La idea es la creación de documentales educativos, que los estudiantes puedan compartir y crear en comunidad. VietnamProject se trata de rescatar material que se cortó de un documental sobre Vietnam, material valioso que se está pudriendo. Entonces la idea es digitalizar estos segmentos para que los estudiantes puedan usar estecontenido en clase, citarlo como bibliografía y trabajar con él . El acceso a la información no es un fin, es un medio.

Opencast community project

En Berkley, un profesor pensó en hacer sus clases via Streaming, y esto le encantó a los estudiantes: podían recibir la clase en cualquier parte. Esto ha evolucionado y ahora tienen un sitio en itunes, google y la gente les ha preguntado sobre el sistema que usan para realizar estas transmisiones de clases. Cuando comenzaron, los podcasts todavía no existían, era un rejuntado de tecnologías. Pero el año pasado desarrollaron un sistema que compartieron: no querían ser los únicos con este poder. Ahora tienen mucho contenido de webcast.berkeley usado alrededor del mundo. El video es una herramienta muy poderosa, entonces en el instituto Jozef Stafan han iniciado un sitio de cátedra por video: videolectures.net. MIT tiene cursos abiertos y descubrieron que los cursos con material en video son mucho más populares que los que solo contienen texto.

La comunidad de OpenCast es una lista de correo de más de 400 instituciones educativas que dan su opinión y preguntan a través de un wiki sobre temas tecnológicos. La idea detrás del proyecto MAtterhorn es brindar las herramientas y la educación para manejar bien las plataformas de creación de video y sus aplicaciones. La idea detrás es que sea sostenible, que inove y que haya una comunidad. Una de las cosas que más me interesaron es que brindaría la posibilidad de marcar cuando habla cada persona en un video, y que uno pueda escuchar los aportes de una persona específica. También para el maestro sería util para determinar participación en clases!

Habría un sistema de captura de video automática, la grabadora se espera que solo cueste 2000 usd. entonces los medios nuevos llegan al inbox. Que se pueda codificar el video: anlálisis de medios isocrónica: línea de tiempo, detección de slides, voz, etc. Que se pueda codificar el título, poner marcas de agua y que se pueda dar crédito al creador del contenido. envío automático a los sistemas de video (youtube, vimeo, blip, etc). Que tenga “closed captions) subtítulo, y que el reproductor accesible (abierto)

Miro es un reproductor de video abierto, ágil y accesible. Por eso están interesados en el espacio educativo. Consideran que crear infraestructura ayuda a fortalecer tecnologías desde abajo. La idea es que la gente tome la tecnología y pueda crear sus programas de tele. Hay una necesidad de crear herramientas abiertas para la educación.

Miro se puede descargar en getmiro.com y lo que es miro es un segmento de software que toma todos los esfuerzos de video abierto y genera un sistema de tele para ellos: algo elegante y onito. Es sencillamente una guía de canales que podrían importarte. Se pueden descargar, compartir usar, etc.

Si bien miro se parece mucho a itunes… quieren separarlo del sistema, que represente más los hábitos de uso del resto del mundo, que se conecta con muchas otras fuentes, puede conseguir contenido de otras páginas de video y brindarla en clase.

Una de las conclusions más fuertes de esta sesión es que es VITAL tener una buena infraestructura para poder generar contenido. Y es necesario tener los medios para COMPARTIR este contenido.

También hay que ver cómo lograr que las universidades entiendan que brindar contenido en línea es vital.